19세기 한시의 전개에 대한 일 고찰 다운

 자료 (압축파일).zip

19세기 한시의 전개에 대한 일 고찰

‘언지’의 구현 양태와 관련하여 19세기 한시의 전개에 대한 일에 관하여 설명한 자료입니다 많은 도움이 되실꺼예요^^ 19세기한시의전개에대

19세기의 한시는 간단히 ‘시대에 뒤떨어진 문학’이라고 말할 수 없다. 더구나 19세기의 한시를 세기별 斷代史의 구획으로 받아들일 수가 없다. 19세기는 실학시대를 잇고 개화시대를 열었던 일대 전환기이다. 따라서 한국 한문학의 근대 지향성 혹은 근대 속의 한문학을 논하고자 할 때에는 19세기의 한시를 그 발전이나 전개 과정에 따라 집중적으로 조명할 필요가 있다. 최근에는 19세기말과 20세기초의 한시 및 작가에 대한 연구가 비교적 활발하게 이루어지기 시작하였는데, 이것은 매우 고무적이다. 이 방면에 관한 최근의 연구 가운데 다음과 같은 논저가 주목된다.
강명관, “전환기 한시의 변화 : 20세기 초기의 한시문학”, ꡔ한국한문학연구ꡕ 한국한문학회창립 20주년 특집호(한국한문학회, 1996).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “일제초 구지식인의 문예활동과 그 친일적 성격”,ꡔ창작과 비평ꡕ 16,겨울호(창작과 비평사, 1988).
김명호, “환재 박규수 연구(1) : 수학기의 박규수”, ꡔ민족문학사연구ꡕ 4(민족문학사연구소, 1993).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “환재 박규수 연구(3) : 은둔기의 박규수(하)`, ꡔ민족문학사연구ꡕ 8(1995).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “박규수의 문학관 연구`, ꡔ한국한문학연구ꡕ 20(1997).
김상홍, “근대 전환기의 사대부 문학론”, 홍일식 외, ꡔ근대전환기의 언어와 문학ꡕ(고려대 민족문화연구소, 1991).
김소영, “운양 김윤식 한시 연구”(성균관대 대학원 한문학과 석사논문, 1997).
김윤조, “연암 문학의 계승 양상에 관한 고찰 : 김윤식·김택영의 경우를 중심으로”, ꡔ한문학연구ꡕ 10(계명대 한문학회, 1995).
민병수, “한말의 우국문학”, 황패강 외, ꡔ한국문학연구입문ꡕ(지식산업사, 1993).
박종혁, ꡔ해학 이기 연구 : 한말 격변기에 대응한 사상과 문학ꡕ(성균관대 한문학 전공 박사논문, 1990).
심경호, ““19세기 말 20세기 초 강화학파의 지적 고뇌와 문학”. ꡔ어문논집ꡕ 41(안암어문학회, 2000.)
安秉烈, “매천시연구”, ꡔ한문학연구ꡕ 4집(계명대 한문학연구회, 1987).
尹景喜, ꡔ황현 시문학 연구ꡕ(고려대 박사학위, 1990).
윤재민, “개화파의 문학사상”, 한국근현대사회연구회, ꡔ한국근대 개화사상과 개화운동ꡕ(신서원, 1998).
임형택, “박연암의 인식론과 미의식”, ꡔ한국한문학연구ꡕ 11(한국한문학회, 1988).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “‘동국시계혁명’과 그 역사적 의의”, ꡔ한국문학사의 시각ꡕ(창작과 비평사, 1993).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “황매천의 시인의식과 시”, ꡔ한국문학사의 시각ꡕ(1993).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “황매천의 비판지성과 사실적 시풍”, ꡔ한국한문학연구ꡕ 18(한국한문학회, 1995).
이희목, “애국계몽기의 한시”, ꡔ한국한문학연구ꡕ 15(한국한문학회, 1992).
정대림, “개화기의 시학”, ꡔ한국학보ꡕ 18(일지사, 1980).
정 민, “운양 김윤식의 문론고”, ꡔ한국학논문집ꡕ 12(한양대 한국학연구소, 1987).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “운양 김윤식의 시론고”, ꡔ한양어문연구ꡕ 5(한양대학교, 1987).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, ꡔ조선후기고문론연구ꡕ(아세아문화사, 1989).
정옥자, “운양 김윤식 연구”, ꡔ역사와 인간의 대응ꡕ(한울, 1984).
주승택, “개화기 한시 연구 : 문학관과 작가의식을 중심으로”(서울대 대학원 석사논문, 1984).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, “秋琴 姜瑋의 사상과 문학관” ꡔ한국학보ꡕ 43(일지사, 1986 여름).
앞으로 일제강점기의 한문학이 어떻게 현실에 대응하였는지를 논하는 일도 필요하다고 본다. 일제강점기에 한문학도 그 나름대로 현실대응의 논리를 지니고 있었고, 시대정신을 담아내는 역할을 하였다고 생각되기 때문이다. 일본의 경우에는 근세에 한문학이 어떻게 시대정신을 담아내고 현실에 대응하였는지를 적극적으로 논하는 작업이 이루어져 있다. 한문학사의 서술 하한선도 1945년 무렵까지다. 우리의 한문학 연구는 일제강점기 한문학을 지나치게 소홀히 대하고 있다고 여겨진다. 일본한문학에 관해서는 이노구치 아츠시(豬口篤志) 지음, 심경호 외 공역, ꡔ일본한문학사ꡕ(소명출판사, 2000)를 참조.

본고에서는 실학 시대 이후로 시문학에서 극히 중요한 의의를 지녔던 言志의 창작방법이 19세기 이후로 어떠한 창작양태들과 결합되어 발현되었는가 하는 점을 살펴보고자 한다. 다만 19세기의 대표적 작가들 몇몇을 대상으로 고찰을 하였을 뿐, 애당초 ‘문학사’를 구성하려는 목적을 지니지 않았다.
2. 창작방법으로서의 ‘언지’와 그 구현


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16123198&sid=ddangkung&key=