한국 시민사회의 성장과 민주주의
본 자료는 한국 시민사회의 성장과 민주주의에 대해 조사정리한 리포트입니다. 민주주의와시민운동
I. 서론
II. 시민사회와 민주주의
1. 시민사회와 민주주의
2. 시민사회와 한국 민주화 운동
Ⅲ. 시민운동의 성과
IV. 민주주의 정착화를 위한 시민운동의 한계와 과제
I. 서론
보편적으로 민주주의란 국민주권과 대중참여의 원리에 기초하고 모든 시민의 시민적 자유와 기본권을 보장하며 제한된 정부권력을 갖는 정부형태를 말한다. 즉, 민주주의에서 시민은 수동적인 시민이 아니라 참여적인 시민이며, 민주사회에서 보장되는 가장 중대한 정치적 시민권을 행사할 수 있는 기회가 정치참여이다. 개개인은 자신의 뜻을 정부정책에 반영시키기 위해 정치에 참여하고 따라서 정치에 관여하는 자신의 행동이 정치권과 정부정책에 영향을 미칠 것을 기대한다. 또한, 민주주의는 일반적으로 국민주권을 정당화된 정치권력의 토대로 인정하기 때문에, 대부분의 정부는 시민이 어떤 방식으로든 정치과정에 참여하도록 권장한다. 주로 시민은 지도자를 선택하는 선거를 통해서 주권을 행사한다. 그러나 시민들이 정치적 행동을 위해 뭉치는 것이 유익함을 알게될 때 집단으로 행동을 조직화하여 더욱 가시적이고 효율적인 정치참여를 시도한다. 따라서 국민이 개인 또는 집단의 형태로 정치과정에 참여하고 자신의 의사를 표현할 수 있는 장이 바로 민주주의이다.
20세기말, 세계 많은 나라들이 민주주의를 가장 이상적이고 실용적인 정부형태로 여기고 독재로부터 민주주의로의 이동을 시도하였다. “제3의 물결”이라 일컬어지는 광범한 민주화는 신생민주주의들로 하여금 민주적이고 제한적인 정부를 수립하도록 하였고, 이제 세계의 민주화 물결은 민주주의 정착화 또는 공고화 단계로 접어들고 있다. 세·한국 시민사회의 성장과 민주주의
계도처에서 발생하고 있는 이러한 민주화 운동의 성과는 완전하거나 성공적이지만은 않으며, 오히려 많은 상황에서 아직도 부분적이고 취약하다. 동유럽과 남미·아시아의 많은 신생민주주의 국가들이 추구하고 있는 민주적 개혁은 제한적이며, 경제상황·인종문제·정치문화 등 각각의 당면 문제 극복을 위해 노력하고 있다. 따라서 이러한 국가들의 상당수가 장기적으로 민주화에 성공하고 안정적 민주주의를 정착화 시킬 수 있을지는 미지수이다.
이러한 상황에서 많은 학자들은 민주주의 체제를 지속적으로 유지하는데 있어서 민주적 시민운동의 효율적 활동의 중요성을 지적해왔다. 또한 많은 민주주의 국가들도 지난 20년간 신사회운동 (New Social Movements)으로 대변되는 새로운 형태의 이익집단 활동을 경험하고 있다. 신사회운동이나 시민운동에 대한 이와 같은 관심은 21세기가 시민사회임을 알리는 하나의 상징성을 의미하는 것이며, 이런 상징성은 수년 전부터 한국에서도 강력하게 나타나고 있다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
레포트다운 무료충전소에서 무료다운 가능합니다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16157686&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기